Натуральная керамическая черепица

Классификация натуральной черепицы:

Прежде всего, стоит определиться с понятием «натуральная». Так принято называть черепицу, изготовленную из обожженной глины. Однако часто рекламируют как натуральный материал, произведенный из более дешевого сырья: термопласткомпозита – смеси термопластичных полимеров с твердыми наполнителями и красящими веществами (воспламеняемость класса В3, морозостойкость 200 циклов, срок эксплуатации – 50 лет); цементно-песчаного раствора – такая черепица для защиты от ультрафиолета и придания ей водостойкости нуждается в обязательном окрашивании акриловыми красками, она также имеет меньший срок службы – до 70 лет; известково-песчаной смеси – силикатное покрытие получают в автоклаве, где происходит спекание частиц, и отличается высокой хрупкостью. И термопласткомпозитная, и цементно-песчаная, и силикатная черепица имеют свои достоинства, вполне сопоставимые с плюсами керамического аналога, но и цена их также достаточно высока, поэтому предпочтение лучше отдать все-таки глиняному составу.

Преимущества:

1. В первую очередь - большая долговечность (порядка 50 - 100 лет, в то время как производители металлочерепицы обычно дают гарантию лет на 20-30).
2. Высокая устойчивость к немеханическим негативным воздействиям (высокая влажность, ультрафиолетовое излучение, морозы, жара).
3. Разделение на отдельные элементы и их простота позволяют монтировать кровлю даже на сложных поверхностях (таким образом, необходимость ручной укладки превращается в достоинство).
4. Является экологически чистым материалом.
5. Легкость замены отдельных сломавшихся элементов (легкость ремонта).
6. Отличные шумоизолирующие свойства (это особенно актуально, если предполагается нахождение людей в мансарде или на чердаке - дождь не выбивает барабанную дробь на керамических плитках).
7. Наконец, керамическая натуральная черепица котируется более высоко, нежели другие виды в отношении престижа и эстетических качеств. 

Недостатки:

1. Относительно высокая стоимость самого материала. Особенно это актуально для самой качественной, глазурированной черепицы.
2. Монтаж должен производиться вручную, отдельные элементы кровли укладываются один к одному, сами они невелики. Это также увеличивает стоимость конечного продукта - готовой крыши. С друго стороны, для небольших зданий, особенно если предполагается работать своими руками вне зависимости от типа кровельного материала этот недостаток мало актуален и превращается в достоинство (см. ниже).
3. Большой вес элементов, что означает повышенные требования к несущим конструкциям.
4. Некоторая хрупкость (проявляется, правда, при очень больших механических наргузках).

Эти недостатки делают невозможным применение этого материала при строительстве технических сооружений и высотных зданий.

Очевидно, что наилучшим образом этот кровельный материал подходит для строительства загородных домов и особняков (упомянутый высокий престиж и эстетические качества), особенно тех, что располагаются в зоне с жесткими климатическими условиями (высокая влажность, резкие перепады температуры и т.д. - то есть это практически вся территория РФ). 

В этом случае высокая цена будет не так сильно бить по карману (так как площадь покрытия не слишком велика), да и вес всей конструкции вряд ли предъявит какие-то осоые требования к стенам и перекрытиям. 

А вот для городских современных зданий (например, торговых и деловых центров) данный материал будет не слишком уместен как с эстетической, так и с практической стороны. 

Эти два примера - две крайние точки, где использование керамических натуральных плиток более чем уместно и где это неуместно совсем.

Для многих других типов сооружений применять кровлю из натуральных материалов также вполне можно (прочность и эксплуатационные качества позволяют), но далеко не всегда целесообразно.